|
|
|
城市濱水住宅區(qū)設(shè)計(jì)探析
曹杰勇
|
城市濱水住宅區(qū)設(shè)計(jì)探析
Analysis of the design of city waterside residence
曹杰勇 Cao Jieyong
摘 要：本文以我國(guó)城市濱水區(qū)建設(shè)的熱潮為背景，從城市設(shè)計(jì)的角度分析濱水住宅區(qū)與城市濱水區(qū)的關(guān)系、設(shè)計(jì)原則及需要解決的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞：城市濱水區(qū)； 濱水住宅區(qū)； 城市設(shè)計(jì)； 整合
Abstract：Basing on the rapidly constructing of urban waterfront in our country,from the urban design this paper analyzed the relationship and the design principles of the urban waterfront settlements and the urban waterfront and the questions which must be settled.
Key words：urban waterfront, urban waterfront settlements, urban design,integration
中圖分類號(hào)：TU985.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1008-0422(2005)04-0075-03
當(dāng)前我國(guó)正處在城市建設(shè)的高潮時(shí)期,由于過(guò)度開(kāi)發(fā)和污染排放的疊加影響, 許多城市濱水區(qū)的環(huán)境容量和生態(tài)不堪重負(fù)，另一方面, 一味地追求功利的開(kāi)發(fā), 侵吞著城市僅有的水空間, 優(yōu)美的生活岸線受到污濁的工業(yè)區(qū)的排擠, 造成了人與水的疏離，濱水區(qū)的特色景觀喪失殆盡。隨著環(huán)境時(shí)代的到來(lái), 在城市濱水區(qū)對(duì)水體的簡(jiǎn)單利用, 漸進(jìn)為高層次的開(kāi)發(fā), 形成了人口、經(jīng)濟(jì)向沿江、沿海聚集的傾向。為充實(shí)與更新城市風(fēng)貌特色, 濱水區(qū)開(kāi)始受到人們的關(guān)注, 并重新成為今日城市設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。
濱水區(qū)的開(kāi)發(fā)是一個(gè)系統(tǒng)工程，包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及技術(shù)等多個(gè)層面，也就是說(shuō)從策劃、規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)到項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題要統(tǒng)籌考慮，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“設(shè)計(jì)”這一層面，雖然設(shè)計(jì)也是其中重要的因素。從設(shè)計(jì)的內(nèi)容來(lái)講，濱水區(qū)的開(kāi)發(fā)也包括公共服務(wù)設(shè)施、休閑娛樂(lè)設(shè)施、綠地景觀及濱水住宅區(qū)等。在漫長(zhǎng)的濱水區(qū)開(kāi)發(fā)中，住宅的建設(shè)是最大量的，也是最貼近市民生活的城市要素之一，更是影響城市空間形態(tài)、環(huán)境特色的要素之一。但是，在國(guó)內(nèi)濱水住宅區(qū)建設(shè)的局限性凸顯無(wú)遺，比如說(shuō)住宅區(qū)建設(shè)各自為政，缺乏對(duì)濱水地區(qū)的整體性研究；過(guò)分強(qiáng)調(diào)自身的小環(huán)境建設(shè)，而無(wú)視城市其它區(qū)域?qū)I水環(huán)境的共享性等等。
作為城市中最大量的建設(shè)內(nèi)容，住宅的建設(shè)也越來(lái)越引起社會(huì)各界的重視。濱水區(qū)的住宅開(kāi)發(fā)更由于其特殊的地理環(huán)境，而具有獨(dú)特的魅力。
1 我國(guó)濱水住宅區(qū)歷史概述
自古以來(lái)，水與人類的居住生活息息相關(guān)。由于生存、生活、生產(chǎn)的需要，原始的定居點(diǎn)一般都靠近自然水系。如黃河流域的原始居民點(diǎn)多在靠近河流的較高臺(tái)地上；長(zhǎng)江中下游由于地勢(shì)較低，水道縱橫，居民點(diǎn)多在靠近水的墩上。居民點(diǎn)沿水岸發(fā)展的情況，國(guó)外也是這樣，如埃及的尼羅河兩岸及巴比倫的兩河流域。
這些地域的自然生態(tài)條件及其要素(如氣候、地形地貌、水體、植被等)對(duì)人類聚居環(huán)境建設(shè)具有重要影響。濱水聚落不斷發(fā)展演化形成了古代的城市及城市居住區(qū)，富有特色的濱水居住文化及建筑風(fēng)格源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。如在江南，沿河的住宅區(qū)表現(xiàn)為網(wǎng)狀的前街后河的布局特點(diǎn)，形成特殊的“小橋、流水、人家”的水鄉(xiāng)居住風(fēng)貌。
八十年代以前，我國(guó)濱水居住區(qū)規(guī)劃與設(shè)計(jì)多著眼于滿足居民一般性生活需求。濱水居住區(qū)不能充分利用濱水地區(qū)景觀、生態(tài)、氣候等多方面優(yōu)勢(shì)，使濱水居住區(qū)喪失了地域文化特點(diǎn)。并且由于濱水區(qū)的工業(yè)發(fā)展、建設(shè)失控、環(huán)境污染、生態(tài)失衡等建設(shè)性的破壞因素，失去了往日的風(fēng)采，成了人們不愿接近的區(qū)域。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提升，政府和公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重視，使得濱水區(qū)的環(huán)境有了明顯改善。人們對(duì)生活也有了新的認(rèn)識(shí)，從解決溫飽問(wèn)題到追求生活質(zhì)量，對(duì)住宅的要求也不斷提升，希望能夠親水、近水、達(dá)水。濱水區(qū)住宅也成為城市中高品質(zhì)住宅的典范。
但在城市濱水地區(qū)的開(kāi)發(fā)中公共領(lǐng)域(包括文化、商業(yè)、休閑娛樂(lè)、餐飲等設(shè)施)受到政府及公眾的重視，它是濱水區(qū)形態(tài)特色的重要構(gòu)成部分，而對(duì)于大量的住宅區(qū)的建設(shè)卻忽視了。作為城市濱水區(qū)最大量的一種建筑形式，應(yīng)采取有效的特色控制，完善城市濱水特色架構(gòu)體系。因此在濱水住宅區(qū)的設(shè)計(jì)中引入城市設(shè)計(jì)的方法是必要的。
2 從城市設(shè)計(jì)的角度來(lái)處理濱水住宅區(qū)與濱水區(qū)及城市的關(guān)系
縱觀歷史，我國(guó)城市居住區(qū)的組織結(jié)構(gòu)從里坊———街巷制———胡同———里弄———鄰里單位———居住街坊———居住小區(qū)———綜合居住區(qū)等，規(guī)模越來(lái)越大，建筑層數(shù)越來(lái)越多，功能越來(lái)越復(fù)雜。居住生活的組織形式，隨著社會(huì)制度、社會(huì)生產(chǎn)力水平及交通工具等的發(fā)展而變化。居住區(qū)作為市民集中居住生活的城市空間領(lǐng)域，幾乎包含了生活的一切內(nèi)容，而生活的復(fù)雜性與豐富性就決定了居住空間群體是城市空間中最復(fù)雜、最難以概念化評(píng)述的空間群體。
濱水住宅區(qū)因?yàn)槠洫?dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，被眾多的地產(chǎn)商所追捧。如遠(yuǎn)在紐約的哈德遜河、倫敦的泰晤士河等，到上海的黃浦江，其區(qū)域內(nèi)的樓盤(pán)均堪稱地產(chǎn)界的寵兒，透過(guò)這種現(xiàn)象我們發(fā)現(xiàn)，世界上最有價(jià)值的居住區(qū)基本都在因水岸形成的濱水城市中。
猶如一切城市設(shè)計(jì)問(wèn)題一樣，濱水住宅區(qū)的城市設(shè)計(jì)也要考慮整體性和平衡性的問(wèn)題。一個(gè)濱水住區(qū)的“點(diǎn)”的設(shè)計(jì)，必須要放在整個(gè)城市濱水區(qū)的“線”的層面上來(lái)考慮；一條濱水區(qū)的“線”的設(shè)計(jì)，必須要放在整個(gè)城市“面”的層次來(lái)考慮。美國(guó)著名城市設(shè)計(jì)師巴奈特曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“每個(gè)城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目都應(yīng)放在比該項(xiàng)目高一層次的空間背景中去審視”。
2.1濱江住宅區(qū)建設(shè)所面臨的挑戰(zhàn)
濱水住宅區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)大致可分兩種情況，一是在城市濱水區(qū)更新改造中的再開(kāi)發(fā)，它所面臨的問(wèn)題最多，如要考慮城市原有機(jī)理、尊重城市文脈、居民生活習(xí)慣特色等。二是在城市新開(kāi)發(fā)的濱江區(qū)建設(shè)住宅，因?yàn)闆](méi)有過(guò)多的歷史文脈等的限制條件，住宅區(qū)建設(shè)的隨意性較大，容易造成特色混亂。
2.2濱江住宅區(qū)建設(shè)的原則
·整體性原則：
濱水住宅區(qū)與濱水區(qū)之間應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系，防止將兩者孤立地規(guī)劃設(shè)計(jì)。濱水區(qū)具有對(duì)城市開(kāi)放的公共性，濱水住宅區(qū)應(yīng)適當(dāng)打破城市用地的界限，把居民的活動(dòng)延續(xù)到水邊，保持城市原有肌理，使整個(gè)濱水區(qū)成為城市公共空間的有機(jī)組成部分。
·特色原則：
由于每個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)環(huán)境的差異，城市濱水區(qū)包括濱水住宅建設(shè)應(yīng)根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況充分挖掘本土文化內(nèi)在的特制，以地方特有的傳統(tǒng)建筑形式及空間模式為依托創(chuàng)造居民喜聞樂(lè)見(jiàn)的住宅形式，從而強(qiáng)化濱水區(qū)域的地方特色。人們對(duì)住宅區(qū)已經(jīng)從簡(jiǎn)單的使用需求發(fā)展到心理和審美需求方向，追求具有獨(dú)特風(fēng)格、個(gè)性特征的住宅區(qū)已經(jīng)是老百姓的普遍愿望。
·可持續(xù)原則:
城市濱江區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，濱水住宅區(qū)的建設(shè)也應(yīng)根據(jù)社會(huì)的不同發(fā)展階段采用動(dòng)態(tài)的、循序漸進(jìn)的、可持續(xù)的且具有一定彈性的開(kāi)發(fā)策略。具體項(xiàng)目的實(shí)施必須要考慮政府、開(kāi)發(fā)商及公眾等的利益，先選取局部地塊先期開(kāi)發(fā)，營(yíng)造環(huán)境，先易后難，促進(jìn)周邊區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施及土地價(jià)值的升值，為后期重點(diǎn)地段的建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
·公眾參與原則：
公眾參與是城市設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容之一。為了給市民創(chuàng)造更舒適的生活環(huán)境、更吸引人的場(chǎng)所，住宅區(qū)的開(kāi)發(fā)有必要引入公眾參與的方法，尤其像城市濱水住宅區(qū)這樣的重點(diǎn)地段。但是由于我國(guó)目前的住宅區(qū)大拆大建的現(xiàn)象比較普遍，公眾參與比較困難這就需要我們探索更為適合實(shí)際的參與模式，充分體現(xiàn)“以人為本”的設(shè)計(jì)思想。
3 濱江住宅區(qū)建設(shè)所要解決的問(wèn)題
3.1濱水住宅區(qū)空間形態(tài)與城市濱水區(qū)空間形態(tài)的整合
我國(guó)有大量的江河湖泊及漫長(zhǎng)的海岸線，濱水城市是我們見(jiàn)到的主要城市類型之一。城市空間經(jīng)歷了一個(gè)急劇的外延式和內(nèi)涵式同時(shí)發(fā)展的歷史時(shí)期，城市濱水區(qū)這一擁有高品質(zhì)自然資源的地區(qū)在新一輪的經(jīng)濟(jì)熱潮中成為城市開(kāi)發(fā)建設(shè)的活躍地帶，城市濱水區(qū)的空間形態(tài)也在保護(hù)、整治、開(kāi)發(fā)中進(jìn)行著整合。
城市濱水區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)主要包括景觀生態(tài)和建筑實(shí)體兩個(gè)方面，當(dāng)然也包括對(duì)人文歷史因素的關(guān)注。只有在景觀生態(tài)要素整治的同時(shí)，對(duì)建筑實(shí)體要素的空間形態(tài)加以整治，城市濱水區(qū)才能真正發(fā)揮其景觀、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及城市各個(gè)層面的意義。
城市濱水區(qū)的空間結(jié)構(gòu)從二維平面布局和三維空間構(gòu)成上決定了城市濱水區(qū)空間形態(tài)的基本骨架，同時(shí)他決定了濱水區(qū)在整個(gè)城市空間結(jié)構(gòu)的地位。濱水住宅區(qū)的空間結(jié)構(gòu)必須服從城市濱水區(qū)的空間結(jié)構(gòu)，這樣它的存在對(duì)于城市來(lái)講是非常有意義的。住宅區(qū)的結(jié)構(gòu)調(diào)整要充分分析原有濱水區(qū)空間結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)與不足，采用繼承、調(diào)整、再生結(jié)合的設(shè)計(jì)方法。而且，建設(shè)縱深多層次的城市濱水空間是對(duì)濱水區(qū)自然景觀潛質(zhì)的充分利用，住宅的多種類型為濱水住宅區(qū)的多層次建設(shè)提供了方便。
濱水住宅建筑群體要有好的內(nèi)部景觀組織，以達(dá)到空間的通透性，保證與水域聯(lián)系的良好視覺(jué)走廊。而住宅建筑群體的外部景觀形態(tài)也為具有廣闊視野的濱水區(qū)提供了展示特色景觀的機(jī)會(huì)。
要利用良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)獲得較高的經(jīng)濟(jì)利益，濱水住宅一般是檔次比較高、套型比較好的住宅類型。一般按與水面的關(guān)系排列為獨(dú)立別墅、連排別墅、多層住宅、小高層住宅及高層住宅。離水面較遠(yuǎn)的地方住宅高度相對(duì)比較高，以保證有盡可能多的住戶有觀水的可能。由此，不同住宅類型的選擇對(duì)濱水區(qū)的城市形態(tài)構(gòu)成有著極大的影響。
高層住宅等的布置方式對(duì)濱水區(qū)城市輪廓線的影響是巨大的。高層住宅有兩種布置方式，一是布置在離岸線較遠(yuǎn)的一邊，且平行于岸線，形成一條天然“屏障”對(duì)其它基地內(nèi)的住宅有較嚴(yán)重的遮擋，是一種“自我為中心”的設(shè)計(jì)方式。還有一種就是把高層住宅垂直于岸線布置，不僅保證了住戶相同的觀水性，而且使天際輪廓線高低錯(cuò)落、變化有致。使小區(qū)以一種開(kāi)放、公正的姿態(tài)與城市其它區(qū)域形成一種和諧關(guān)系，充分體現(xiàn)了“城市”的思想。
另外，濱水住區(qū)的通透性可通過(guò)視覺(jué)走廊的控制來(lái)達(dá)到，并且通過(guò)控制間口率(建筑面寬/基地面寬)，以保證濱水住區(qū)景觀的通透性和層次感。高層建筑可用面積和視線分析等來(lái)控制，避免對(duì)景觀遮擋嚴(yán)重的板式建筑。創(chuàng)造豐富有序的濱水輪廓線，多層次和連續(xù)性的外部形態(tài)是濱水住宅區(qū)建設(shè)的“外部目標(biāo)”。
3.2濱水住宅區(qū)與城市濱水區(qū)交通的整合
隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大和住宅區(qū)分布方式的改變，居民的出行方式、活動(dòng)范圍、生活模式等都發(fā)生了巨大的變化，交通工具及設(shè)施問(wèn)題越來(lái)越多地影響著居民的生活。住宅商品化以后，交通便利與否成為影響住宅開(kāi)發(fā)和銷售行情的重要因素之一。城市濱水區(qū)的住宅建設(shè)也不例外，這就要求在進(jìn)行城市設(shè)計(jì)時(shí)，協(xié)調(diào)處理好居住功能用地、城市交通體系及水岸景觀的關(guān)系。
首先，要吸取國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，探索適合我國(guó)國(guó)情的居住用地布局與公交系統(tǒng)的整合，避免發(fā)生過(guò)度依賴小汽車的現(xiàn)象。
其次，處理好住宅區(qū)內(nèi)部車行交通與濱水區(qū)交通道路的關(guān)系。交通道路作為異質(zhì)空間往往破壞了城市與水域的關(guān)聯(lián)性和整體感。因此，住宅區(qū)內(nèi)外車行交通的銜接應(yīng)根據(jù)居民的出行方向、周邊道路等級(jí)等情況合理配置，避免濱水道路車行交通的加劇，從而減少機(jī)動(dòng)交通對(duì)濱水環(huán)境質(zhì)量的影響。
還有，要使住宅區(qū)內(nèi)的步行交通網(wǎng)絡(luò)與濱水區(qū)的步行網(wǎng)絡(luò)成為有機(jī)整體。城市濱水區(qū)要有活力，必須有大量市民活動(dòng)的支持，步行交通的體系化使住宅區(qū)內(nèi)的居民到達(dá)濱水景觀帶更加便捷、合理與順暢。但是在城市濱水區(qū)，緊鄰水岸的區(qū)域經(jīng)常會(huì)有城市交通穿過(guò)，使海濱、河濱成為人們難以靠近的區(qū)域。立體化的交通組織通過(guò)步行交通的地下化和高架散步道解決這一問(wèn)題。
3.3濱水住宅區(qū)景觀與水岸景觀的整合
濱水區(qū)景觀設(shè)計(jì)要求在設(shè)計(jì)中要體現(xiàn)多功能的空間環(huán)境,除具有水利和防洪的功能外,還應(yīng)為城市的綠化環(huán)境、市民的休閑娛樂(lè)、動(dòng)植物的繁衍生息提供條件。濱水住宅區(qū)景觀設(shè)計(jì)重要的一點(diǎn)就是要能夠滿足人們親水的愿望。所謂親水性是指人能夠觸摸到水的一種感受。
中國(guó)的造園追求的是“雖由人做,宛如天成”的意境美,而目前我國(guó)的濱水區(qū)及住宅區(qū)景觀設(shè)計(jì)卻走入了城市美化運(yùn)動(dòng)的誤區(qū)，大量運(yùn)用現(xiàn)代建筑材料刻意追求平面效果的熱鬧和線形的流暢，其結(jié)果是雖多了幾分現(xiàn)代的氣派,卻少了若干自然的野趣,沒(méi)有真正達(dá)到為市民提供一個(gè)休閑娛樂(lè)的活動(dòng)場(chǎng)所的目的。
久居都市的人們較之以往更加向往自然,開(kāi)闊的水面和流動(dòng)的水系所形成的自然風(fēng)光給城市增添了許多誘人的魅力。濱水住宅區(qū)景觀設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃,處理好人與自然的關(guān)系,以水為空間載體,巧妙地把水景融入到住宅區(qū)景觀中去,以滿足居民向往自然、親近水體的需求和感受,營(yíng)造出和諧、安全、舒適和富有情趣的水邊環(huán)境。城市中河流空間、城市街道和住宅區(qū)內(nèi)部景觀保持相依相存的關(guān)系,三者和諧地融為一體,讓人感受到流水柔美的同時(shí)又展現(xiàn)沿岸城市空間的多樣化,給人們創(chuàng)造出豐富多彩的休閑空間。
3.4濱水住宅區(qū)與城市濱水區(qū)的功能整合
城市濱水區(qū)的土地使用大致有濱水住宅區(qū)、濱水文化區(qū)、濱水娛樂(lè)休閑區(qū)、濱水辦公商業(yè)區(qū)、金融區(qū)等幾種功能。土地使用功能的合理配置，避免單一性、片面性是濱水區(qū)建設(shè)中需要解決的重要問(wèn)題之一。功能單一會(huì)造成隔離與分化現(xiàn)象，許多濱水區(qū)由于缺乏市民參與的商業(yè)、文化、娛樂(lè)設(shè)施而失去了公共空間的吸引力，成為城市的“黑暗角落”。另一方面，許多商業(yè)辦公為主的濱水區(qū)，由于居住用地的缺乏，非工作時(shí)間沒(méi)有市民活動(dòng)的支持，造成城市空間利用的浪費(fèi)。
在城市濱水區(qū)進(jìn)行綜合性住宅區(qū)的建設(shè)，對(duì)于城市濱水區(qū)的多樣性及用地的平衡是非常重要的。復(fù)合型的城市空間避免和減少土地使用的不合理性，增強(qiáng)濱水區(qū)的吸引力，形成城市生活景觀的延續(xù)。
濱江住宅區(qū)的公共服務(wù)設(shè)施分為內(nèi)部的非盈利服務(wù)設(shè)施和混合使用的盈利性服務(wù)設(shè)施兩部分。內(nèi)部非盈利服務(wù)設(shè)施指主要為住宅區(qū)內(nèi)部居民服務(wù)的設(shè)施，如小學(xué)、幼兒園、康體設(shè)施、社區(qū)委員會(huì)及物業(yè)管理中心等�；旌鲜褂玫挠苑⻊�(wù)設(shè)施指沿小區(qū)邊界設(shè)置的商業(yè)、餐飲、娛樂(lè)等休閑服務(wù)設(shè)施。沿水岸的盈利性設(shè)施由于其良好的區(qū)位條件，往往吸引小區(qū)及城市其它區(qū)域更多的人群光顧，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益具佳。使整個(gè)濱水區(qū)的公共服務(wù)設(shè)施系統(tǒng)化、體系化。
3.5濱水住宅區(qū)的規(guī)�？刂�
住宅區(qū)的規(guī)模一般在步行范圍400-500m左右是比較合理的。而國(guó)內(nèi)住宅區(qū)由于受經(jīng)濟(jì)效益、管理成本等因素的影響規(guī)模越來(lái)越大，十幾公頃、幾十公頃，甚至幾百公頃的住宅區(qū)比比皆是。這些住宅區(qū)雖然在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)將其劃分成若干個(gè)較小的住宅群體，但大多由于追求住宅區(qū)“整體”和“完整”的模式化處理等因素，使住宅群空間并沒(méi)有明確的邊界。特別在濱水住區(qū)前有開(kāi)闊的觀景空間，使得沿岸住宅區(qū)景觀單一，缺乏特色轉(zhuǎn)換。所以在濱水住宅區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮多方面的因素，適當(dāng)控制住宅區(qū)的規(guī)模。對(duì)于用地較大的住宅區(qū)，應(yīng)結(jié)合濱水地段景觀特色進(jìn)行多層次的空間、形體設(shè)計(jì)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 董鑒泓.中國(guó)城市建設(shè)史.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2004
[2] 張庭偉等.城市濱水區(qū)設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā).上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2002
[3] 王建國(guó).城市設(shè)計(jì).南京：東南大學(xué)出版社，2004
[4] 齊康等.城市建筑.南京：東南大學(xué)出版社，2001
[5] 王受之.當(dāng)代商業(yè)住宅區(qū)的規(guī)劃與設(shè)計(jì).北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001
[6] 盧濟(jì)威.論城市設(shè)計(jì)整合機(jī)制.建筑學(xué)報(bào)，2004(1)
[7] 盧濟(jì)威.以水取向的城市形態(tài)———杭州濱江區(qū)江濱地區(qū)城市設(shè)計(jì).建筑學(xué)報(bào)，2000(4)
作者單位：同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院
城市設(shè)計(jì)研究中心
|
|
現(xiàn)有評(píng)論：0 [查看/發(fā)表] |
|
