|
|
|
北京晉商會(huì)館遭“劉老根”破壞？ [推薦]
|
如果不是文物部門對(duì)趙本山涉嫌毀壞文物事件的調(diào)查，也許沒(méi)有多少山西人知道北京前門外還有兩座數(shù)百年歷史的晉商會(huì)館。
今年8月16日，趙本山任董事長(zhǎng)的本山傳媒集團(tuán)在北京的劉老根會(huì)館正式開(kāi)業(yè)，而就在其開(kāi)業(yè)十天前的8月5日，著名民間文保人士曾一智向北京市有關(guān)部門舉報(bào)，劉老根會(huì)館在建設(shè)中，其占用的有278年歷史的晉翼會(huì)館遭到了毀壞。
在媒體持續(xù)關(guān)注下，北京市東城區(qū)文委與本山傳媒集團(tuán)的回應(yīng)始終未能平息各界的質(zhì)疑。截至目前，承諾公開(kāi)調(diào)查結(jié)果的北京市文物部門仍未能給出明確的調(diào)查結(jié)果。
民間人士舉報(bào)
57歲的曾一智，被媒體稱為“筆戰(zhàn)”推土機(jī)的民間文保人士。祖籍重慶的她出生于北京胡同，后隨父母到東北。曾一智目前是中國(guó)文物學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)第一名個(gè)人會(huì)員。
記者聯(lián)系到曾一智時(shí)，她正準(zhǔn)備趕往北京。對(duì)于曾一智來(lái)說(shuō)，她早已習(xí)慣了在京哈兩地的奔走呼吁。十多年來(lái)，她為保護(hù)黑龍江、北京、中東鐵路沿線等地具有重要?dú)v史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值的建筑多方奔走，向有關(guān)部門實(shí)名舉報(bào)數(shù)百次，并因此多次遭毆打、跟蹤、恐嚇。
今年7月29日，曾一智在前門附近拍攝時(shí)，無(wú)意間拍攝了一張正在修建中的劉老根會(huì)館的照片。劉老根會(huì)館是趙本山的本山傳媒集團(tuán)在北京建設(shè)的一個(gè)高檔會(huì)所，所占建筑中有一處為有270多年歷史的晉商會(huì)館晉翼會(huì)館。晉翼會(huì)館在全國(guó)第三次文物普查中，被列入文物普查登記項(xiàng)目。
曾一智從2005年12月起開(kāi)始拍攝過(guò)多幅晉翼會(huì)館的照片。在與此前拍攝的照片對(duì)比后，她發(fā)現(xiàn)，在晉翼會(huì)館第一進(jìn)院內(nèi)，原本是過(guò)道和兩個(gè)小院落的位置，被改成了“3座樓”，樓頂是3個(gè)尖頂罩棚。曾一智據(jù)此懷疑劉老根會(huì)館建設(shè)時(shí)，擅自改變了文物原狀。
8月5日，曾一智向北京市東城區(qū)文化委員會(huì)實(shí)名舉報(bào)。舉報(bào)內(nèi)容包括劉老根會(huì)館在晉翼會(huì)館內(nèi)開(kāi)挖游泳池、改變墻體結(jié)構(gòu)等。但蹊蹺的是，曾一智隨后接到電話，稱本山傳媒集團(tuán)的工作人員希望與其見(jiàn)面“溝通溝通”。而東城區(qū)文委對(duì)曾所舉報(bào)的情況，也進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，認(rèn)為“劉老根會(huì)館沒(méi)有破壞文物本體，只是進(jìn)行內(nèi)部裝飾，加蓋罩棚”。
曾一智隨后通過(guò)媒體公開(kāi)此事。22日，北京市文物局向媒體表示，晉翼會(huì)館是第三次文物普查登記的項(xiàng)目單位，屬于不可移動(dòng)文物，由東城區(qū)文化委員會(huì)負(fù)責(zé)管理。目前正在調(diào)查并將向社會(huì)公布調(diào)查結(jié)果。
在此前媒體的報(bào)道中稱，“晉翼會(huì)館”是劉老根會(huì)館租借、改造、利用的6個(gè)四合院的一部分。目前的晉翼會(huì)館只剩下兩進(jìn)院子，占地1100余平方米，本山集團(tuán)為裝修這片建筑群已耗資6000余萬(wàn)元。
晉商會(huì)館“羅生門”
由于趙本山的知名度，此事很快成為京城媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。媒體記者希望進(jìn)入劉老根會(huì)館實(shí)地采訪均被拒絕，這更加深了外界的懷疑。
在此前媒體的報(bào)道中，劉老根會(huì)館供客人包場(chǎng)所用的幾個(gè)四合院中，30號(hào)院即“趙家大院”最低消費(fèi)每天18萬(wàn)元。會(huì)館服務(wù)員透露，之所以消費(fèi)高，是因?yàn)槟抢锟梢栽谟斡境厣厦鎽铱沼貌停⑶铱梢陨舷乱苿?dòng)。參與劉老根會(huì)館裝修的工人也向媒體證實(shí)，30號(hào)院內(nèi)確實(shí)有一座面積大概有六七十平方米的游泳池。
中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)理事長(zhǎng)馬自樹(shù)在接受媒體采訪時(shí)表示，根據(jù)文物法規(guī)定，不可移動(dòng)文物不得改變文物原狀，不得損毀、改建、添建或拆除不可移動(dòng)文物。在會(huì)館的屋頂上加玻璃木頭罩棚、修建游泳池，從事實(shí)上改變了文物的原貌，超越了所謂“僅僅是裝飾”，文物已經(jīng)面目全非。
8月 23日凌晨，本山傳媒在其官網(wǎng)發(fā)表聲明，稱為了“劉老根會(huì)館”8月16日開(kāi)業(yè)儀式的需要，在晉翼會(huì)館所在的30號(hào)院內(nèi)搭建臨時(shí)罩棚供開(kāi)業(yè)接待使用，原計(jì)劃保留兩周左右。但最近有相關(guān)人士提出了異議，認(rèn)為對(duì)風(fēng)貌有影響。公司決定提前將其拆除，并已開(kāi)始動(dòng)工。
東城區(qū)文委8月25日也表示，劉老根會(huì)館在晉翼會(huì)館院內(nèi)搭建的是臨時(shí)罩棚，舉報(bào)人所指的游泳池是景觀水池，建筑主體沒(méi)有損害，本山傳媒開(kāi)始拆罩棚、山墻和水池，恢復(fù)原狀。
從曾一智此前拍攝的照片可見(jiàn)，劉老根會(huì)館改造后北院時(shí)，在后墻上直接砌新墻，將墻體增高近一倍，與原院墻差異很大。曾一智認(rèn)為，既然晉翼會(huì)館是文物普查登記項(xiàng)目，那么就必須依法接受公眾和媒體監(jiān)督，只要打開(kāi)晉翼會(huì)館的大門，就可以按照原有圖紙及照片對(duì)照其現(xiàn)狀。是“臨時(shí)罩棚”還是懸空餐廳，是“景觀水池”還是游泳池，到時(shí)就會(huì)一目了然。但她的要求并沒(méi)有得到文物部門和本山傳媒的正面答復(fù)。
讓曾一智始終難以接受的是，作為文物登記項(xiàng)目的晉翼會(huì)館，應(yīng)該具有公益性質(zhì)，其變身私人高檔會(huì)所后，對(duì)普通大眾而言，即便是一睹文物真容也不再可能了，這無(wú)疑違背了文物保護(hù)的初衷。
278年的晉商會(huì)館
早在2009年5月，趙本山的劉老根大舞臺(tái)落戶北京時(shí)，就選中了前門外留存的另一處晉商會(huì)館陽(yáng)平會(huì)館。
晉翼會(huì)館和陽(yáng)平會(huì)館均位于北京前門，比鄰而居。從會(huì)館的建筑格局來(lái)看，二者均帶有明顯的明清時(shí)期山西民居風(fēng)格。
明清時(shí)期，“京師大賈多晉人”，京城布業(yè)中心在前門大柵欄一帶，且布業(yè)大多為翼城人壟斷。據(jù)雍正十三年《創(chuàng)建晉翼會(huì)館碑記》載，晉翼會(huì)館于清雍正十一年（1733年）由山西翼城人士出資建造，距今已有278年的歷史。初建時(shí)仿照陽(yáng)平會(huì)館戲樓，在院子里建有戲臺(tái)，還有供奉關(guān)帝和火神、財(cái)神的神殿以及軒敞的大廳。晉翼會(huì)館最初是行業(yè)會(huì)館，歸屬布商行會(huì)。到民國(guó)年間，其用途已不是布商行會(huì)，既為本縣在京人士團(tuán)聚之所，又為本縣臨時(shí)赴京人士持函件免費(fèi)居住之地。解放初期被收歸國(guó)有。
緊鄰晉翼會(huì)館的陽(yáng)平會(huì)館，由三個(gè)院落組成�，F(xiàn)存建筑為清嘉慶七年所建，由山西平陽(yáng)府及周邊20余縣商人捐建。陽(yáng)平會(huì)館精華所在的戲樓，是目前北京現(xiàn)存四大古戲樓中建造年代最早、體量最大、結(jié)構(gòu)最復(fù)雜、設(shè)計(jì)最科學(xué)、裝飾最精美的一座，同時(shí)也是獨(dú)一無(wú)二的身在民間卻具有皇家風(fēng)范的戲樓。
戲樓分上下3層，上有通口，下有坑道，可設(shè)機(jī)關(guān)布景。在戲樓兩側(cè)的壁面上繪有戲劇壁畫(huà)，并設(shè)有神龕，供祭祀神祖之用。面對(duì)戲臺(tái)的后壁正中嵌有4聯(lián)石刻，記載會(huì)館建置沿革和修葺情況，字跡已模糊不清。戲樓內(nèi)高懸巨匾數(shù)塊，現(xiàn)僅存墨地金字木匾兩方，其中一方為明末清初書(shū)法家王鐸題寫(xiě)的“醒世鐸”。
陽(yáng)平會(huì)館戲樓在當(dāng)時(shí)世界上也是少有的木結(jié)構(gòu)建成的室內(nèi)劇場(chǎng)，對(duì)研究我國(guó)戲劇發(fā)展歷史和古戲樓的建筑布局都具有重要價(jià)值。
1935年，丁果仙的步云劇社曾在陽(yáng)平會(huì)館演出而一炮走紅。此后，陽(yáng)平會(huì)館漸漸淡出了人們的視野。解放后，陽(yáng)平會(huì)館及其戲樓一直作為北京同仁堂集團(tuán)的藥材庫(kù)房。1984年5月，陽(yáng)平會(huì)館戲樓被列為市級(jí)文物保護(hù)單位。從2002年開(kāi)始，文物部門開(kāi)始啟動(dòng)陽(yáng)平會(huì)館的修繕工程，并在2006年前后劃歸前門大街風(fēng)貌保護(hù)工程。
2009年5月，趙本山的劉老根大舞臺(tái)進(jìn)駐陽(yáng)平會(huì)館，這也是劉老根大舞臺(tái)在北京第一家、全國(guó)第9家連鎖店。按照雙方合約，劉老根大舞臺(tái)將在陽(yáng)平會(huì)館駐演至少10年。
2011年8月16日，占用晉翼會(huì)館的劉老根會(huì)館正式開(kāi)業(yè)。
一切為商業(yè)讓步？
“讓我們共同阻止輕率拆除老房子的板斧，為這個(gè)城市留下歷史！”曾一智在她的著作《城與人》的題記中這樣寫(xiě)道。她的文保理念簡(jiǎn)單而清晰：依法保護(hù)不可再生不可復(fù)制的珍貴的歷史建筑、歷史街區(qū)，為中華民族留下可觸摸的歷史文脈、歷史見(jiàn)證。
在舉報(bào)晉翼會(huì)館遭破壞之前，出生于北京胡同的曾一智一直奔走呼吁保護(hù)北京即將消失的會(huì)館群。位于西城區(qū)菜市口東南的大吉片，清代為會(huì)館聚集區(qū)。親眼目睹會(huì)館群落的消失，是曾一智最為心痛的事�！斑@一地區(qū)的會(huì)館，在《中國(guó)文物地圖集·北京分冊(cè)》中登錄的有60多處，沒(méi)登錄的也不少。現(xiàn)在呈滅失狀態(tài)的已有一多半�！�
在經(jīng)歷了近一個(gè)世紀(jì)的風(fēng)云變遷之后，如今保存下來(lái)的會(huì)館已經(jīng)很少，保存狀況較好的更是寥寥無(wú)幾。陽(yáng)平會(huì)館大戲樓得以完整保留，這在變遷極大的前門地區(qū)已屬不易。但在“大拆大建”的城市建設(shè)主調(diào)中，在巨大的商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下，越來(lái)越多的歷史建筑在推土機(jī)前轟然倒塌。每當(dāng)看到這樣的場(chǎng)景，“筆戰(zhàn)”推土機(jī)的曾一智都會(huì)痛心落淚。
另一位一直關(guān)注晉翼會(huì)館的人是山西會(huì)館網(wǎng)創(chuàng)始人、內(nèi)蒙古多倫山西會(huì)館館長(zhǎng)曹培紅。早在劉老根會(huì)館進(jìn)駐晉翼會(huì)館前，就曾經(jīng)試圖和有關(guān)部門商談對(duì)晉翼會(huì)館的利用保護(hù)，但對(duì)方最終選擇了與更具商業(yè)潛力的劉老根會(huì)館合作�！耙磺卸紩�(huì)為商業(yè)利益讓步”。
據(jù)媒體報(bào)道，陽(yáng)平會(huì)館內(nèi)的“劉老根大舞臺(tái)”自2009年5月開(kāi)業(yè)以來(lái)一直很是火爆。僅2010年，其票房收入就超過(guò)了6000萬(wàn)元，上交稅收超過(guò)1000萬(wàn)元。
2011年8月31日，正當(dāng)國(guó)人在等待北京文物部門有關(guān)劉老根會(huì)館的調(diào)查結(jié)果時(shí)，國(guó)家文物局在官網(wǎng)發(fā)布了“規(guī)范國(guó)有文物保護(hù)單位經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)”的管理規(guī)定。規(guī)定明確了國(guó)有文物保護(hù)單位經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的宗旨、范疇和主體等。對(duì)于國(guó)有文物保護(hù)單位的經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)作出限定：如需與其他機(jī)構(gòu)合作，應(yīng)當(dāng)簽署合作協(xié)議并報(bào)相關(guān)文物行政部門批準(zhǔn)，且合作協(xié)議不得超過(guò)5年。有網(wǎng)友據(jù)此認(rèn)為，劉老根大舞臺(tái)駐演陽(yáng)平會(huì)館的10年租約明顯違法。
9月2日，有網(wǎng)友在曾一智博客留言：這算是你的勝利？曾一智回復(fù)：趕巧兒了，這跟前一段各級(jí)文保單位開(kāi)會(huì)所的報(bào)道有關(guān)。
[更多新聞]
|
|
