|
|
|
成都，讓我歡喜讓我憂——論成都近年來的發(fā)展
|
每一個(gè)成都人，不管是土生土長(zhǎng)的，還是移居的，應(yīng)該都對(duì)成都充滿感情，都希望它更欣欣向榮。我也是這千百萬熱情的成都人之一，說幾句肺腑之言，望各位賜教！
一，苦練內(nèi)功，終有嶄獲
成都市腳踏實(shí)地的工作，終于有了回報(bào)：從Intel的巨額投資，到德國(guó)韓國(guó)宣布在蓉設(shè)立領(lǐng)事館，無不是一個(gè)個(gè)的重磅炸彈，將成都逐步推向中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)中心的地位。Intel，德國(guó)和韓國(guó)決不是一時(shí)沖動(dòng)，巨額投資和設(shè)領(lǐng)事館是要經(jīng)過非常周密的考察的，這是對(duì)成都的肯定。而且這些舉動(dòng)的帶動(dòng)作用和后續(xù)效果還會(huì)逐步顯現(xiàn)出來，好戲還在后頭。
二，節(jié)點(diǎn)分散，難聚人氣
大凡世界重要城市，必有它的一到兩個(gè)人氣聚集之地，說它是城市象征也好，城市標(biāo)志也好�？傊褪沁@樣一種地方，如上海外灘，北京天安門，巴黎鐵塔，凱旋門，紐約時(shí)代廣場(chǎng)，自由女神，倫敦大笨鐘一帶等地方。這些地方有一個(gè)重要特征：即有標(biāo)志性的獨(dú)一無二的建筑，有寬闊的水面或重要的街道，靠近商業(yè)或行政中心。
以上海外灘為例，外灘背后是包括原市政府大廈在內(nèi)的頗具特色的一系列歐式建筑，一眼望過浦江水面，對(duì)面是東方明珠電視塔和會(huì)展中心，背后即是著名的浦東新區(qū)。外灘之所以是上海的象征，是因?yàn)樗堰@些重要因素全部集中到了一起。到上海，哪怕是短期旅游，也必會(huì)到外灘，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵诤芏痰臅r(shí)間內(nèi)就可以游覽完所有具有代表性的景致。若是搞商務(wù)或投資實(shí)業(yè)，浦東也是首選：既有機(jī)場(chǎng)，又有港口，既有金融，商務(wù)，會(huì)展中心，便于交流。又有生產(chǎn)園區(qū)，還有世紀(jì)大道便捷的交通和浦東良好的綠化。任何投資商都可以在這里享受一站式的服務(wù)。
反觀成都，我們的城市象征在何處？有人說天府廣場(chǎng)，也許它具備這些特征。但同樣的毛主席像全國(guó)有幾十個(gè)，光成都就有三個(gè)，你能說他是標(biāo)志性建筑？再加上它已被周圍的建筑搶盡了風(fēng)頭，極不顯眼。從人民南路望去，本來由主席像和展覽館構(gòu)成的景觀還算可以，但展覽館頂上長(zhǎng)年都有宣傳牌，再加上展覽館背后不遠(yuǎn)處冒了幾棟樓房的房尖，很是別扭，讓人不想久看。只剩下寬闊的草坪和如織的人流。
電視塔應(yīng)該算是標(biāo)志性建筑了，但很遺憾修在了猛追灣。若只是為發(fā)射電視信號(hào)，倒也無可厚非。但我想一個(gè)城市修建此建筑，決不是僅為了此功能。這里遠(yuǎn)離都市繁華區(qū)，而且沒有寬闊的街道或水面，景觀作用大大減弱。
另一個(gè)原本有望成為標(biāo)志性建筑的國(guó)際會(huì)展中心卻坐落于西北方向的角落里，遠(yuǎn)離商業(yè)區(qū)，金融區(qū)，行政中心，工業(yè)區(qū)。投資也應(yīng)該是很多億吧，可惜選址不敢恭維。
假如外地人到成都，不管他是什么目的，肯定總想用最短的時(shí)間觀賞成都最具代表性的景致。到上海旅游外灘是重要景點(diǎn)，游客可在最短時(shí)間完成留影，購(gòu)物，登電視塔觀景等項(xiàng)目。而成都的旅行團(tuán)決不會(huì)給外地游客安排市區(qū)游覽的項(xiàng)目。難道讓游客從機(jī)場(chǎng)或未來的河港驅(qū)很久的車先到市中心看廣場(chǎng)，后再到春熙路購(gòu)物體驗(yàn)繁華，緊接著到猛追灣看電視塔和不太寬的府南河，然后再到沙灣看會(huì)展中心，最后還要坐很久的車到機(jī)場(chǎng)？這顯然是不可能的。哪怕是你的外地親戚朋友到你家住好幾天，你也未必會(huì)帶他去上述所有地方。
到成都投資，也會(huì)遇到這個(gè)問題，假如公司總部在市中區(qū)，那么它管理廠部要到很遠(yuǎn)的地方，可能是東邊的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，可能是南邊的高新區(qū)，可能是西邊的高新西區(qū)，也可能是更遠(yuǎn)的什么開發(fā)區(qū)，若是參加什么展覽，還要到西北角的會(huì)展中心，出入成都或接商務(wù)代表，要到城市西南方的機(jī)場(chǎng)。確實(shí)要費(fèi)很多無用功。
這確實(shí)很影響投資。很多手握巨資的公司還是舉棋不定。當(dāng)它決定在城南投資加快城南的發(fā)展時(shí)，又聽說要在市中區(qū)建CBD，又聽說什么區(qū)要建什么商務(wù)圈，怎么辦？只好觀望，等待機(jī)會(huì)。我們?nèi)匀粵]有跳出分散用力的怪圈，有限的資金被分散了，哪里都想發(fā)展，其結(jié)果是哪里都發(fā)展不起來。
在下不崇拜任何城市，但不得不承認(rèn)上海的建設(shè)思維確實(shí)值得贊賞。他們?cè)诰攀甏鮿傞_發(fā)浦東時(shí)，就知道“勁往一處使”的道理。將它所有優(yōu)秀的先進(jìn)的東西全集中在浦東，不管是人文景觀還是投資的軟硬件設(shè)施。這確實(shí)很奏效，很快聚集了人氣，商氣。短短幾年浦東成了九十年代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)，外灘的景觀也成了新上海的標(biāo)志。這固然和社會(huì)大背景分不開，但上海的城市建設(shè)思路勢(shì)必起了重要作用。
現(xiàn)在成都正式開始向東向南發(fā)展，讓我們看到了希望。不過偶爾還是會(huì)冒出一些雜音，如建設(shè)城北什么區(qū)，西部什么什么，成都吃分散投資的虧已經(jīng)夠多了，若再這樣下去遍地開花的話，可能什么也干不成。
多數(shù)人認(rèn)為，城南新區(qū)最有可能成為成都的“浦東”，而天府大道和府河交匯處最有可能成為“外灘”。其實(shí)廣州“新周刊”雜志早在1998年還沒修天府大道時(shí)就這么說了，足見廣州人的眼光。
其實(shí)“新周刊”一點(diǎn)也沒亂說。府河大橋處具備這些獨(dú)到優(yōu)勢(shì)：首先有寬闊的水面，重要的街道，其次東有世紀(jì)城會(huì)展中心，西有成都河港，北部緊鄰科技園，世紀(jì)廣場(chǎng)，以及市政府，未來的領(lǐng)事館區(qū)估計(jì)也在不遠(yuǎn)處，而且到機(jī)場(chǎng)也很方便。真是得天獨(dú)厚！聽說未來的紅星路南延線到此會(huì)形成濱河路，希望有關(guān)部門在制定規(guī)劃時(shí)一定要有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，在河兩岸留出足夠?qū)挾龋灰o成都的未來留下“永久的遺恨”�。�
比如錦江大橋吧，小時(shí)候覺得那里就是成都的“外灘”了，可現(xiàn)在呢，你卻不想在那里多停留一下，洶涌密集的車流，嘈雜的聲音，狹窄的河邊走道。原本匯聚人氣的，有望成為都市景觀的“英語角”也由于狹窄的河岸而幾乎消失了。遺憾啊。
“府河大橋處”和“城南新區(qū)”的關(guān)系恰如上�！巴鉃焙汀捌謻|新區(qū)”的關(guān)系，各種人文自然景觀和城市新區(qū)連接在一起，互相呼應(yīng)，互相促進(jìn)。不管成都的“外灘”何時(shí)能形成，但規(guī)劃部門在制定規(guī)劃時(shí)一定要留有足夠的余地，不能太小家子氣，否則在若干年后就會(huì)成為今天的錦江大橋。
[更多新聞]
|
|
